100%可再生电力管道梦
行业内部人士听说,政府在2035年由2035年搬到全新的再生电力的计划是“奢侈”,并推动电价39%,并听取。再加上最近的结果,即化石燃料发电推动了我们的排放,现在是政府采取大胆行动推动伍迪生物量作为行业的能源替代品的时候。
在最近的一次环境会议上,临时气候变化委员会主席透露政府气候变化政策的一个核心原则将是“昂贵的”实施。[1]这是因为在危机年份需要更多的发电站来生产可再生电力。
新西兰高达20%的电力来自燃煤和天然气,这两种燃料都是高排放燃料。根据最近公布的温室气体清单数据,这与道路运输一起导致了我们总排放量的增加。[2]低水力储存湖泊水平,由于干旱,所需的化石燃料产生,从电力生产中提高18%[3].
生产力委员会的低排放经济文件报告称,工业排放占新西兰总排放的15%,其中一半以上来自用于生产过程热量的化石燃料。它建议工业需要通过燃料转换、转向生物质或电力来脱碳。
考虑到这一最新数据,应更加重视促进可再生、碳中性的木材燃料的转换,而不是电力,作为减排的解决方案。
木材能源的生命周期排放量仅为煤炭和天然气生产的2-4%。虽然过程热量使用的电力的平均排放强度小于燃煤排放强度的三分之一,但它仍然产生了该部门排放的13%,但占消耗的18%的能源。相反,在内的木材燃料(包括生物质),产生23%的能量,仅为总排放量的1%。
MBIE的过程热行动计划(Process Heat Action Plan)政策包草案将于2019年底发布,供公众咨询,这是业界热切期待的。它的计划旨在提高使用过程热量的能效,增加用于供应它的可再生能源量。
木材燃料工业中的那些,在最近的MBIE提交中,旨在强大地认为生物量转化是工艺热量的前进方式,随着可再生,低碳能源的估计能够容易地替代60%的热量中使用的煤植物。他们建议伍迪生物量燃料系统经济上可行,经过验证的技术,通过长期,安全,映射的供应策略支持。此外,伍迪生物量燃料提供了环境奖金,灵活地清理林业斜线场地,从而防止森林火灾,侵蚀事件和水质降解。
面向未来的乳制品加工行业领导者正在采取措施,以改善未来的环境。辛莱特已经表示,他们将不再委托另一家燃煤锅炉,恒天然也将从2030年起不再安装。然而,邓桑德尔和斯特灵的电气化转型,例如,将需要木材燃烧锅炉和电极锅炉的战略组合,既经济又环保。
去年年底,前所未有的电力供应问题,看到电力尖峰的现货价格,达到5倍的平均水平。这种在当前电力供应和定价和预测的长期供应缺失中的波动率只能增加选择与低排放,碳中性生物质的燃料工业过程的吸引力。Fonterra的Brightwater Pilot经过验证的是,与木本生物量有经济和可实现的,导致其在该地点的温室气体排放减少了25%。
由于大多数过程热电厂是由燃煤锅炉驱动的,政府应该更进一步,而不是仅仅提倡工业燃料转换,禁止进一步启用燃煤热电厂。政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on climate Change,简称ipcc)等机构要求新西兰实现气候目标。
他们的最新报告呼吁,到2050年,全球人为导致的二氧化碳净排放要减少到“零”。研究表明,如果我们有任何机会将全球平均气温升幅控制在2摄氏度以下,我们必须将80%的化石燃料留在地下。
政府应该改变立法和监管,以确保任何新的燃烧化石燃料的热工厂委托,为现有的热工厂达到其经济生活的结束,取而代之的是热植物不是由于化石燃料,但是是真正的可再生能源,如生物质能。只有通过实施这些积极的措施,IPCC所呼吁的“迅速、深远和前所未有的变化”才会发生。
政府鼓励向木质生物质燃料过渡的进一步政策变化可包括对燃料过渡的资本支出实行加速折旧,并可从资本基金获得暂停贷款以鼓励这种投资。
通过实施这些类型的杠杆,政府可以推动真实的和持久的气候变化行动,这将看到我们的下一个温室气体库存数据的改善。
[1]大卫幻想详细说明了实现最近1%可再生电力的排放成本将超过每吨1200美元的二氧化碳或同等币(CO2-E)。
[2]新西兰的总排放量在2016年至2017年间增长了2.2%,约为8090万吨二氧化碳-e。
[3]增加了553千吨的CO2-e。
关于Azwood Energy的更多新闻和文章,访问www.fbgiveaway.com/ourstories.